Anthropic a sorti deux modèles en deux semaines. Opus 4.6 le 5 février pour les tâches lourdes. Et maintenant Claude Sonnet 4.6 le 17 février — le modèle du quotidien, celui que vous allez utiliser tous les jours. Et la promesse est ambitieuse : les performances qu’on attendait d’un Opus, dans un Sonnet.
Les chiffres qui comptent
(en bêta)
Sonnet 4.6 à Sonnet 4.5
à l’ancien Opus 4.5
Ce dernier chiffre est celui qui m’a le plus surpris : les développeurs en accès anticipé préfèrent Sonnet 4.6 à l’Opus 4.5 de novembre dans 59 % des cas. Sur des tâches de code, ils le trouvent moins paresseux, plus précis dans les instructions, et moins enclin à tout réécrire quand on lui demande juste de corriger un bug.
Ce qui a vraiment changé
Le code, enfin stable
C’est la grosse amélioration de Sonnet 4.6. Il lit mieux le contexte avant de modifier, regroupe la logique partagée plutôt que de la dupliquer, et reste cohérent sur de longues sessions. Ceux qui utilisent Claude Code au quotidien vont sentir la différence immédiatement.
Le computer use, un bond en avant
Claude peut utiliser un ordinateur comme un humain — cliquer, naviguer, remplir des formulaires. Sonnet 4.6 fait un bond majeur sur cette capacité par rapport à Sonnet 4.5, au point de se rapprocher des performances d’Opus 4.6. Pour automatiser des tâches répétitives sur des interfaces sans API, c’est une avancée concrète.
1 million de tokens de contexte
En bêta, mais disponible. Concrètement : vous pouvez lui soumettre l’intégralité de votre site, vos archives de mails, un livre entier — et il garde le fil. Pour les solopreneurs qui travaillent sur des projets longs, c’est un changement de paradigme.
🆚 Sonnet 4.6 vs les anciens modèles
| Critère | Sonnet 4.5 (avant) | Sonnet 4.6 (nouveau) | Opus 4.6 (premium) |
|---|---|---|---|
| Prix (abonnement Pro) | 20€/mois | 20€/mois ✅ (inchangé) | 100€/mois (Max) |
| Contexte | 200K tokens | 1M tokens (bêta) 🆕 | 1M tokens |
| Code | Bon | Très bon 📈 | Excellent |
| Computer use | Moyen | Très bon 📈 | Excellent |
| Rédaction longue | Très bon | Excellent ✅ | Excellent |
| Modèle par défaut | Non | ✅ Oui (Free + Pro) | Non (Max uniquement) |
Les nouveautés autour du modèle
Anthropic sort un modèle et l’écosystème évolue aussi :
- Claude dans PowerPoint — disponible en avant-première depuis le 5 février avec Opus 4.6, maintenant accessible plus largement
- Claude dans Excel — mis à jour sur Opus 4.6 avec tableaux croisés dynamiques et mise en forme conditionnelle
- Claude Cowork — l’interface graphique pour non-techniciens (lancée en janvier) qui tourne maintenant sur Sonnet 4.6
- Équipes d’agents dans Claude Code — répartir un projet entre plusieurs instances de Claude travaillant en parallèle
Les tarifs
| Plan | Prix | Modèle inclus |
|---|---|---|
| Gratuit | 0€ | Sonnet 4.6 ✅ (avec limites) |
| Pro | 20€/mois | Sonnet 4.6 + accès étendu |
| Max | 100€/mois | Opus 4.6 + Sonnet 4.6 sans limite |
| API (développeurs) | 3$/million tokens (entrée) | Sonnet 4.6 — même prix que 4.5 |
Pour qui c’est fait ?
- Écrivez beaucoup — articles, newsletters, scripts, pages de vente
- Travaillez sur de longs documents ou projets
- Utilisez Claude Code pour coder
- Voulez de l’IA dans PowerPoint ou Excel sans budget premium
- Démarrez avec un budget limité — c’est maintenant gratuit
- Faites du code agentique très avancé sur de longs projets
- Avez besoin du meilleur raisonnement multidisciplinaire absolu
- Travaillez sur des tâches scientifiques ou d’analyse complexe
Mon verdict
Sonnet 4.6 est ce que j’attendais depuis des mois : la puissance d’un Opus dans le modèle du quotidien, sans changer de prix. Pour les solopreneurs et créateurs de contenu, c’est le meilleur rapport qualité/prix du marché en ce moment.
Si vous étiez sur le plan gratuit et que vous hésitiez à passer Pro — testez d’abord Sonnet 4.6 gratuit. Avec un million de tokens en bêta et les nouvelles fonctionnalités, il se peut que vous n’ayez même pas besoin de payer.
À lire aussi sur blog-ia.com
→ ChatGPT vs Claude vs Gemini : lequel choisir selon votre métier ?
Et vous ? Vous avez déjà testé Sonnet 4.6 ? Vous sentez la différence avec la version précédente ? Dites-moi en commentaire — j’actualise cet article au fil des retours.
