Coder avec Qwen : Qwen Code et les modèles face à Claude Code
Qwen Code a fermé son accès gratuit le 15 avril, mais l’agent n’a jamais autant évolué : application de bureau, équipes d’agents, tâches en boucle, passage de relais vers Claude Code ou Codex. Côté modèles, Alibaba a mis de côté sa ligne Qwen3-Coder au profit de ses modèles généraux, et Qwen3.8-Max se classe désormais au niveau des meilleurs sur les tâches d’agent. Ce guide fait le point sur l’agent, les quatre façons de le payer ou de s’en servir gratuitement, les modèles à choisir et ce que Qwen vaut face à Claude Code.
Pour coder avec Qwen, il faut distinguer deux choses. L’agent, Qwen Code, est le programme qui lit votre projet, modifie les fichiers et lance les commandes. Le modèle est l’intelligence qui décide quoi faire. Les deux se combinent librement : Qwen Code accepte d’autres modèles que Qwen, et les modèles Qwen fonctionnent dans Claude Code ou Codex.
Le précédent article de la série montrait comment faire tourner Qwen sur votre machine, ce qui reste la voie gratuite. Celui-ci élargit le propos à toutes les options, du modèle local à l’abonnement, et compare le résultat aux outils d’Anthropic et d’OpenAI.
Qwen Code : ce que fait l’agent
Qwen Code est un agent de programmation en ligne de commande, publié sous licence Apache 2.0 et dérivé à l’origine de Gemini CLI. Vous lui décrivez une tâche dans le terminal, et il explore le code, propose un plan, modifie les fichiers et exécute les tests. La version 0.24 est sortie le 16 septembre, et une nouvelle version paraît presque chaque semaine.
# Avec npm (Node.js 22 ou plus récent) npm install -g @qwen-code/qwen-code@latest # Avec Homebrew sur macOS brew install qwen-code # Lancer l'agent dans votre projet cd mon-projet qwen
Depuis avril, l’agent a rattrapé l’essentiel des fonctions de Claude Code. Il gère un mode plan, une mémoire entre les sessions, des sous-agents et des équipes d’agents qui travaillent en parallèle. Il sait aussi créer ses propres compétences réutilisables avec /learn, tourner en boucle sur un objectif avec /loop ou /goal, faire une revue de code et piloter l’ordinateur. Une application de bureau pour macOS, Windows et Linux est sortie le 6 août, et des extensions existent pour VS Code, JetBrains et Zed. Depuis le 17 septembre, il peut même confier une tâche à Claude Code ou à Codex.
Quatre façons de s’en servir
L’agent reste gratuit, mais le modèle qu’il utilise se paie, sauf s’il tourne chez vous. Alibaba a réduit le quota gratuit de 1 000 à 100 requêtes par jour le 13 avril, puis l’a supprimé deux jours plus tard. Quatre options existent désormais.
| Option | Prix | Pour qui |
|---|---|---|
| Coding Plan Pro | 50 $ par mois | Le développeur qui code tous les jours dans ses outils |
| Token Plan | À l’usage | Les équipes qui veulent une facture à la consommation |
| Clé API d’un fournisseur | Selon le fournisseur | Qui a déjà un compte Model Studio, OpenAI, Anthropic, Gemini ou OpenRouter |
| Modèle local | Gratuit | Qui dispose d’une carte de 24 Go ou d’un Mac de 32 Go |
Le Coding Plan Pro est la seule formule d’abonnement encore en vente, puisque la formule Lite a fermé aux nouveaux clients le 20 mars. Il donne droit à 6 000 requêtes par tranche de cinq heures, 45 000 par semaine et 90 000 par mois. Il inclut Qwen3.7-Plus, Qwen3.6-Plus et Qwen3-Coder-Plus, mais aussi des modèles concurrents comme Kimi K2.5, GLM-5 et MiniMax-M2.5. Il fonctionne dans Qwen Code, Claude Code, Codex, Cursor, Cline, OpenCode et une dizaine d’autres outils.
Deux restrictions comptent. D’abord, le plan est réservé à l’usage interactif dans un outil de code : les scripts automatisés, l’intégration continue et les applications en production sont interdits. Ensuite, les places sont limitées et vendues au premier arrivé, avec un réassort quotidien.
Quels modèles Qwen pour coder
La documentation d’Alibaba conseille désormais d’utiliser les derniers modèles généraux plutôt que la ligne Qwen-Coder. Aucun modèle « Coder » n’accompagne Qwen3.5, Qwen3.6 ou Qwen3.8, puisque le code est intégré au tronc commun. Les scores ci-dessous sont ceux publiés par Alibaba.
| Modèle | Accès | Résultats annoncés |
|---|---|---|
| Qwen3.8-Max | API, 2 $ en entrée et 6 $ en sortie par million de tokens | 67,7 sur SWE-bench Pro, 86,6 sur Terminal-Bench 2.1 |
| Qwen3.7-Plus | API et Coding Plan | Le modèle de référence du Coding Plan |
| Qwen3.8-27B | Poids ouverts, Apache 2.0 | 61,7 sur SWE-bench Pro |
| Qwen3.6-27B | Poids ouverts, Apache 2.0 | 77,2 sur SWE-bench Verified |
| Qwen3-Coder-Next | Poids ouverts, Apache 2.0 | 70,6 sur SWE-bench Verified, avec 3 milliards de paramètres actifs |
SWE-bench Pro est plus exigeant que SWE-bench Verified, ce qui explique des scores plus bas : les deux ne se comparent pas entre eux. Sur le classement Frontend de Code Arena, fondé sur les votes des développeurs, Qwen3.8-Max occupe la 4e place derrière Claude Opus 5 Max et Kimi K3 Max.
Qwen face à Claude Code et Codex
Sur SWE-bench Pro, Alibaba annonce 67,7 pour Qwen3.8-Max contre 69,2 pour Claude Opus 4.8, et Anthropic garde la tête avec ses modèles plus récents. Qwen3.8-Max se place donc juste derrière les meilleurs, pour un prix au token nettement inférieur. Aucun comparatif indépendant ne met encore face à face Qwen Code et Claude Code sur un même projet.
La différence tient surtout à l’ouverture. Claude Code est conçu pour les modèles d’Anthropic et s’utilise avec l’abonnement Pro à 20 $ par mois ou Max à partir de 100 $. Qwen Code accepte n’importe quel fournisseur, y compris un modèle local, et son code est ouvert. Qwen3.8-Max parle en outre le protocole d’Anthropic, ce qui permet de l’utiliser directement dans Claude Code ou dans Codex.
Quand Qwen est le bon choix
- Code confidentiel — un modèle Qwen local garde votre code sur votre machine, sans aucun envoi vers un serveur.
- Gros volume — sur l’API, Qwen3.8-Max et surtout Qwen3.8-Flash coûtent bien moins cher que les modèles d’Anthropic pour des tâches répétitives.
- Plusieurs modèles — le Coding Plan donne accès à Qwen, Kimi, GLM et MiniMax pour un seul abonnement.
- Adaptation à votre code — les modèles ouverts se réentraînent sur votre propre base de code.
Quand rester sur Claude Code ou Codex
- Problèmes mal définis — sur les tâches floues ou très longues, les meilleurs modèles d’Anthropic et d’OpenAI gardent l’avantage.
- Contraintes de fournisseur — certaines entreprises excluent les fournisseurs chinois de leur chaîne logicielle, quel que soit l’hébergement.
Une organisation qui fonctionne
Pour un développeur qui hésite, la combinaison la plus souple consiste à garder un seul agent et à changer de modèle selon la tâche. Qwen Code, ou Claude Code, sert d’interface. Un modèle local ou Qwen3.8-Flash traite le quotidien, et un modèle de pointe prend le relais sur les tâches difficiles. La commande /model de Qwen Code bascule d’un modèle à l’autre en cours de session.
Pour coder gratuitement, Qwen3.6-27B ou Qwen3.8-27B en local couvrent une bonne partie du travail courant, à condition d’allonger le contexte à 64 000 tokens. Pour un usage intensif sans matériel dédié, le Coding Plan Pro peut revenir moins cher que l’API si vous codez plusieurs heures par jour.
Notre avis
Qwen Code est devenu un agent complet, qui n’a plus grand-chose à envier à Claude Code sur le plan des fonctions. La fin de l’accès gratuit a pourtant changé la donne : l’argument du « Claude Code gratuit » a disparu, et il faut désormais choisir entre un abonnement, l’API ou une machine assez puissante. Pour qui possède cette machine, Qwen reste l’option la plus intéressante du marché ouvert. Pour les autres, le Coding Plan vaut le détour, à condition d’accepter ses restrictions d’usage.
Ce qu’il faut retenir
Qwen Code est gratuit, mais ses modèles ne le sont plus, sauf en local. Choisissez Qwen3.8-Max par l’API pour la qualité, Qwen3.7-Plus via le Coding Plan pour un forfait, et Qwen3.6-27B ou Qwen3.8-27B pour travailler chez vous. Oubliez la ligne Qwen3-Coder, sauf Qwen3-Coder-Next sur une machine de 64 Go.
Factures, manuscrits, graphiques et vidéos, puis la conversation vocale en temps réel et les modèles d’images et de voix d’Alibaba.