Cursor : l’éditeur de code piloté par des agents IA

1 an ago
Éditeurs & IDE IA , Code & Développement

Cursor permet de confier des tâches de programmation à des agents IA depuis un éditeur de code, une fenêtre dédiée aux agents, le terminal ou le navigateur. L’application s’installe sur macOS, Windows et Linux, et s’adresse aux développeurs, du freelance aux grandes équipes. Depuis le 14 août 2026, Cursor appartient à SpaceX, qui l’a racheté pour 60 milliards de dollars en actions.

Découvrir Cursor

Cursor est né en 2022 chez Anysphere, une start-up de San Francisco fondée par quatre étudiants du MIT. Michael Truell, l’un d’eux, en est le directeur général. L’éditeur reprend la base de VS Code, si bien que vos extensions, vos thèmes et vos raccourcis s’y retrouvent. SpaceX a annoncé une option d’achat en avril 2026 et l’a exercée en juin. La vente s’est conclue le 14 août 2026. L’équipe a alors rejoint SpaceXAI, issue du rachat de xAI par SpaceX la même année.
Cursor 3, sorti en avril 2026, place au centre une fenêtre d’agents qui travaillent en parallèle, en local ou dans le cloud, et l’éditeur classique reste accessible à tout moment. Le service existe également sur le web, sur iPhone, en ligne de commande et dans Slack. Le site officiel s’affiche en français, mais la fenêtre des agents, le chat et les réglages restent en anglais. L’équipe de Cursor l’a confirmé sur son forum en juillet 2026.

Prise en main

Vous téléchargez l’application sur cursor.com, puis vous créez un compte gratuit sans carte bancaire. Au premier lancement, Cursor propose d’importer en un clic les extensions, les thèmes et les raccourcis de VS Code. Vous ouvrez ensuite un dossier de projet, que l’outil indexe pour que l’agent en comprenne la structure.
La première tâche se donne en langage naturel dans le panneau de l’agent, par exemple « ajoute un formulaire de contact avec validation des champs ». L’agent lit les fichiers utiles, modifie plusieurs fichiers à la fois et lance des commandes dans le terminal si besoin. Il affiche enfin les différences, que vous acceptez ou refusez une par une. Un sélecteur permet de choisir le modèle ou de laisser le mode Auto décider. Depuis Cursor 3, la commande /worktree isole ce travail dans une copie de votre dépôt Git. Votre branche principale reste intacte.

Fonctionnalités clés

Agents en parallèle, en local et dans le cloud

Toutes les tâches en cours apparaissent dans la fenêtre des agents, qu’elles tournent sur votre machine ou sur les serveurs de Cursor. Un agent lancé en local peut passer dans le cloud et continuer pendant que vous éteignez l’ordinateur. La commande /best-of-n confie la même tâche à plusieurs modèles, chacun dans sa copie isolée, puis compare les résultats. La fonction Projects, lancée le 10 septembre 2026, confie un gros chantier à un agent coordinateur qui le répartit entre des sous-agents. Les équipes peuvent également faire tourner les agents cloud sur leurs propres machines, pour garder le code et les secrets en interne.

Composer, le modèle de code maison bâti sur Kimi K2.5

Aujourd’hui, Composer désigne la famille de modèles que Cursor entraîne lui-même pour le code. Composer 2, sorti en mars 2026, repose sur Kimi K2.5, le modèle open source de la start-up chinoise Moonshot AI. L’annonce ne le précisait pas, et des utilisateurs l’ont découvert sur X. Cursor a reconnu cet oubli et affirme qu’un quart seulement du calcul du modèle final vient de cette base. Composer 2.5, lancé le 18 mai 2026, repose sur le même socle. Sa version standard coûte 0,50 $ par million de tokens en entrée et 2,50 $ en sortie. C’est bien moins que la plupart des modèles tiers.

Modèles Grok et modèles tiers après le rachat par SpaceX

Depuis juillet 2026, Cursor développe avec SpaceXAI les modèles Grok, dont Grok 4.7, sorti le 21 septembre 2026. Les modèles Grok et Composer puisent dans une réserve d’usage dédiée, plus généreuse que celle des modèles tiers. Ceux d’Anthropic, de Google et des autres éditeurs restent disponibles, et chaque requête se facture au prix de leur API. OpenAI a ensuite annoncé le 28 août 2026 qu’il cessera de fournir ses modèles à Cursor au plus tard le 12 novembre 2026, alors qu’Anthropic a confirmé le maintien de Claude. Selon Cursor, les modèles d’OpenAI ne représentaient qu’environ 5 % de son trafic.

Autocomplétion Tab, Design Mode et robots de revue de code

L’autocomplétion Tab prédit la suite du code et reste illimitée sur les offres payantes. Avec le Design Mode, vous annotez une interface web dans le navigateur intégré, puis vous envoyez l’élément choisi à l’agent. Le robot Bugbot relit vos demandes de fusion sur GitHub et signale les bugs probables. Les abonnés individuels le paient à l’usage. Le 23 septembre 2026, Cursor a ajouté Rollouts, qui suit la santé de chaque déploiement. Security Review, ajouté le même jour, repère les failles exploitables dans le code des offres Teams et Enterprise.

Cas d’usage

Développeur freelance : il délègue à l’agent les tâches répétitives, comme l’ajout d’un formulaire, l’écriture de tests ou la mise à jour de dépendances. Il reste sur le mode Auto ou sur Composer pour ménager son forfait.

Équipe produit : elle lance plusieurs agents cloud sur des tickets distincts, puis Bugbot relit les demandes de fusion avant de les intégrer. L’offre Teams centralise alors la facturation et les règles partagées.

Développeur qui arrive sur un projet : il interroge l’agent sur l’architecture du dépôt, et l’agent lui cite les fichiers concernés.

Profil peu technique qui prototype : depuis la fin août 2026, il peut décrire une petite application et la faire construire dans le cloud sans dépôt GitHub. Cette pratique porte un nom, le vibe coding, mais il faut comprendre le code produit pour le maintenir.

Tarifs

Le plan Hobby est gratuit, sans carte bancaire, avec un nombre limité de requêtes d’agent que Cursor ne chiffre pas publiquement. Ensuite, Pro coûte 20 $ par mois, ou environ 16 $ par mois en paiement annuel, avec l’autocomplétion illimitée et deux réserves d’usage, l’une pour Composer et Grok, l’autre pour les modèles tiers au prix de leur API, tandis que Pro+ passe à 60 $ par mois et Ultra à 200 $ par mois pour davantage d’usage inclus. Enfin, Teams coûte 40 $ par utilisateur et par mois, ou 120 $ par mois pour un siège Premium doté de cinq fois plus d’usage, Enterprise se négocie sur devis, et tout dépassement se règle à l’usage au prix des API.

Analyse des points forts et limites

Points forts

Base VS Code : extensions, thèmes et raccourcis s’importent en un clic.
Agents en parallèle : la fenêtre d’agents, les copies isolées et le passage du local au cloud permettent de mener plusieurs tâches de front.
Choix des modèles : Composer et Grok côtoient Claude, Gemini et d’autres modèles tiers dans le même sélecteur.
Modèles maison bon marché : Composer 2.5 coûte une fraction du prix des grands modèles tiers et dispose d’une réserve d’usage dédiée.
Sécurité documentée : Cursor affiche une attestation SOC 2 Type II et la norme ISO 27001. Son mode confidentialité exclut l’entraînement sur votre code.

Limites

Facture difficile à prévoir : les modèles tiers vident vite la réserve incluse. La documentation de Cursor estime qu’un usage quotidien de l’agent coûte de 60 à 100 $ par mois.
Avis très partagés : G2 donne 4,6 sur 5 sur 322 avis, alors que Trustpilot affiche 1,5 sur 5 sur 337 avis, où les clients reprochent la facturation et un support surtout automatisé.
Catalogue de modèles incertain : OpenAI retire ses modèles au plus tard le 12 novembre 2026, et l’offre dépend désormais des choix de SpaceX.
Interface des agents en anglais : le pack de langue ne traduit que la partie éditeur, pas le chat ni les réglages.
Transparence discutée : la base Kimi K2.5 de Composer 2 n’a été reconnue qu’après sa découverte par des utilisateurs.

Notre recommandation

Cursor reste l’éditeur IA le plus complet pour un développeur qui veut piloter plusieurs agents sans quitter un environnement proche de VS Code. Le plan gratuit suffit pour juger l’agent sur votre dépôt. Pro à 20 $ par mois convient à un usage quotidien si vous restez sur Auto, Composer ou Grok. Dès que vous choisissez Claude à la main, surveillez le tableau d’usage et fixez un plafond de dépenses à la demande. Si vous tenez à garder votre éditeur actuel, GitHub Copilot coûte moins cher. Claude Code convient mieux si vous travaillez surtout dans le terminal.

Questions fréquentes sur Cursor

Cursor est-il gratuit ?

Oui, le plan Hobby est gratuit et donne accès à l’agent et à Composer, avec des limites que Cursor ne publie pas en chiffres. Pour un usage quotidien, Pro coûte 20 $ par mois, ou environ 16 $ par mois en paiement annuel.

Cursor appartient-il à SpaceX ?

Oui, SpaceX a finalisé le rachat de Cursor le 14 août 2026, pour 60 milliards de dollars en actions. L’équipe a rejoint SpaceXAI, qui développe les modèles Grok. Le service continue de fonctionner sous le nom Cursor.

Peut-on encore utiliser les modèles d’OpenAI dans Cursor ?

OpenAI a annoncé la fin de son contrat avec Cursor après le rachat par SpaceX. Ses modèles restent utilisables au plus tard jusqu’au 12 novembre 2026, et OpenAI précise que Cursor peut couper l’accès plus tôt. Les modèles d’Anthropic et de Google restent proposés.

Cursor est-il disponible en français ?

Le site officiel existe en français, et un pack de langue traduit les menus et les panneaux de l’éditeur. La fenêtre des agents, le chat et les réglages de Cursor restent en anglais. Les modèles comprennent quand même vos consignes en français.

Cursor ou GitHub Copilot : lequel choisir ?

GitHub Copilot s’ajoute à votre éditeur actuel, avec un plan Pro à 10 $ par mois et un plan gratuit limité. Cursor vous demande de changer d’éditeur, mais il pousse plus loin le travail des agents en parallèle. Si vous préférez le terminal, notre guide de Claude Code présente l’agent d’Anthropic.

Cursor utilise-t-il mon code pour entraîner ses modèles ?

Le mode confidentialité, proposé sur toutes les offres, garantit que Cursor n’entraîne pas ses modèles sur vos données. Les équipes peuvent l’imposer à tous leurs membres avec l’offre Teams.

Pour aller plus loin : Cursor figure dans notre sélection des 10 meilleurs outils IA pour les développeurs.
Mise à jour : 30 septembre 2026