Rocket.new : le guide complet du vibe solutioning en 2026

Décrivez une application de suivi d’abonnements à Lovable, et l’outil génère l’interface en quelques minutes, proprement. Il ne vous dira pas pour autant que quatorze concurrents occupent déjà le créneau. Votre prix est peut-être mal placé, et l’outil ne le signalera pas davantage. Lovable construit ce que vous demandez, sans savoir ce que le marché attend. Rocket.new veut combler ce manque avec un concept qu’il appelle le vibe solutioning : un système qui réfléchit avant de coder.

La version Rocket 1.0 est sortie le 7 avril 2026. Elle réunit la recherche de marché, la génération d’applications et la veille concurrentielle dans un seul espace de travail. Les trois modules partagent le même contexte : ce que la recherche découvre alimente le code généré, et les signaux captés après le lancement orientent les versions suivantes. L’ambition est réelle, mais le résultat reste inégal. Voici ce qui fonctionne, ce qui coince, et pour qui Rocket.new vaut le détour.

D’où vient Rocket.new

Rocket.new a été fondé par Vishal Virani, Rahul Shingala et Deepak Dhanak. Les trois cofondateurs dirigeaient auparavant DhiWise, une plateforme d’outils pour développeurs. Avec Rocket.new, ils ont changé de cible : après les développeurs confirmés, ils visent les fondateurs, les chefs de produit et les créateurs sans profil technique.

La start-up travaille depuis Surat, dans l’État indien du Gujarat, et possède un siège américain à Palo Alto. En septembre 2025, elle a levé 15 millions de dollars auprès de Salesforce Ventures, Accel et Together Fund. TechCrunch qualifiait ce tour de seed, quand le média indien Entrackr y voyait l’extension d’une série A. Rocket revendiquait alors 4,5 millions de dollars de revenus annuels récurrents et 400 000 utilisateurs. Les chiffres d’audience divergent toujours. Le site officiel annonce 1,5 million d’utilisateurs dans 180 pays, alors que la presse indienne en citait 400 000 à 650 000 en juin 2026. À la même période, la start-up discutait d’une nouvelle levée de 40 à 50 millions de dollars, dont la conclusion n’a pas été annoncée.

Le vibe coding consiste à décrire une application en langage naturel et à laisser l’IA écrire le code. Rocket.new ajoute deux couches à ce principe, avec la recherche en amont et la veille en aval, puis regroupe le tout sous le label « vibe solutioning ». La nuance tient en partie du marketing, mais elle traduit une volonté de couvrir tout le cycle de vie d’un produit.

Les trois modules de Rocket

Rocket s’organise autour de trois modules qui peuvent s’utiliser séparément. Leur intérêt vient toutefois de leur enchaînement, car le contexte circule de l’un à l’autre sans qu’il faille tout réexpliquer.

Solve, la recherche de marché automatisée

Solve part d’une question ouverte, par exemple : « Combien facturer un logiciel de comptabilité pour indépendants ? ». Il produit un rapport structuré, avec recommandations, sources et chiffres. D’après TechCrunch, chaque rapport s’appuie sur plus de 1 000 sources et couvre les prix, la rentabilité et la stratégie de lancement. Depuis mai 2026, le livrable peut prendre la forme d’un PDF, d’une présentation ou d’un cahier des charges produit.

Solve fonctionne en pratique comme un agent IA spécialisé en stratégie produit. La qualité du rapport dépend beaucoup de la précision de la question. Sur un marché bien documenté en anglais, les résultats sont exploitables. Pour un marché francophone ou très spécialisé, les données se font plus rares. Depuis juillet 2026, une version allégée, baptisée Light Solve, est disponible sur les offres Free et Pro.

Build, du prompt à l’application en ligne

Build constitue le module de vibe coding proprement dit. Vous décrivez votre application, et Rocket.new génère l’interface, le backend, la base de données et l’authentification. La stack repose sur Next.js pour le web et Flutter pour le mobile, avec Supabase pour la base de données PostgreSQL, l’authentification et le stockage de fichiers.

Le site revendique plus de 25 000 modèles de départ, qui limitent la consommation de crédits en réutilisant des composants existants. Le déploiement se fait en un clic, avec des environnements de test et de production séparés, un domaine personnalisé et un historique des versions. Depuis le 31 août 2026, Rocket héberge les projets chez Vercel, après avoir longtemps utilisé Netlify. Le code reste exportable : vous le synchronisez avec GitHub, ou vous téléchargez le projet en ZIP sur les offres payantes.

Rocket a ajouté plusieurs fonctions en 2026. Depuis mai, il peut partir d’une page Notion, d’un ticket Linear, d’un document Google ou d’une base Airtable pour générer une application. Depuis juin, un agent conseiller prend le relais quand l’agent de code tourne en boucle sur une erreur. L’agent peut aussi faire une pause pour vous demander une précision. La documentation recense enfin une soixantaine de commandes slash pour des modifications ciblées.

Intelligence, la veille concurrentielle continue

Intelligence surveille les concurrents que vous désignez sur plusieurs canaux : site web, réseaux sociaux, avis clients, presse, offres d’emploi et publicités. Le module interprète aussi les signaux croisés. Un changement de prix associé à des recrutements commerciaux et à de nouvelles études de cas peut ainsi révéler un virage stratégique avant qu’il ne produise ses effets. Refondu en juin 2026, le module s’organise en liste de surveillance avec neuf catégories de signaux. Il suit aussi les recrutements et l’historique des prix depuis juillet.

Ce module reste le plus ambitieux, et le plus difficile à évaluer sans usage prolongé. Les analyses complètes sont réservées aux offres Rocket et Booster, à partir de 50 dollars par mois.

Ce que Rocket.new construit concrètement

La plateforme couvre quatre types de projets. On y trouve les applications web (logiciels en ligne, tableaux de bord, places de marché), les applications mobiles Flutter, les landing pages et les outils internes. Selon les chiffres communiqués par Rocket, environ 45 % des utilisateurs construisent des applications mobiles et 55 % des sites web. Le fichier APK pour Android est disponible sur les offres payantes, tandis que le téléchargement pour iOS est annoncé comme « bientôt disponible ».

Les intégrations disponibles

Rocket.new propose plus de 25 connecteurs : GitHub, Notion, Google Workspace et Airtable côté espace de travail, puis Supabase, Stripe, OpenAI, Anthropic, Gemini, Twilio, Resend, Brevo ou Mailchimp côté projet. HubSpot, Jira, Webflow, ElevenLabs, Mixpanel et Azure DevOps sont venus s’y ajouter au fil de 2026. Leur configuration passe par des demandes en langage naturel ou par des clés d’API. L’import de maquettes Figma, en revanche, a été arrêté le 29 septembre 2026.

Le parcours type

Nos tests : deux landing pages en conditions réelles

Pour juger Rocket.new au-delà des promesses marketing, nous avons construit deux landing pages sur l’offre gratuite, avec deux cas d’usage et deux niveaux de complexité différents. Voici ce que la plateforme a produit, et comment elle s’y est prise.

Test 1 : une landing page produit (Unitree G1)

Prompt initial : « Crée une landing page premium sur Robot humanoïde Unitree G1 intégré AI. »

Rocket.new n’a pas généré la page tout de suite. La plateforme a d’abord analysé le prompt et lui a attribué un score de 64 %, jugé suffisant pour continuer. Elle a ensuite proposé de l’affiner avec cinq questions : objectif de la page, nom du produit, public visé, appel à l’action principal et points forts. Après nos réponses (présentation et vente par lien affilié, passionnés de technologie, mobilité humanoïde et IA embarquée), le score est monté à 86 %.

Rocket a alors reformulé le prompt dans une version enrichie : « Je construis une landing page premium dédiée au Robot Humanoïde Unitree G1, ciblant les passionnés de technologie et les early adopters. La page met en avant les deux piliers du produit — mobilité humanoïde avancée et IA embarquée — avec un hero visuel immersif et un parcours de conversion orienté vente via lien affilié. » La génération a pris environ trois minutes pour cette landing page.

La page présente un visuel d’accroche, des sections produit et un bouton vers le lien affilié. Le design est propre, et le ton correspond au brief « premium et technique ». Le système de score et d’amélioration du prompt a fait une vraie différence : la page correspondait au brief affiné, et non au prompt vague du départ.

Test 2 : une landing page touristique (Rome)

Prompt initial : « Crée-moi une landing page sur Rome. Tu dois faire une page hyper visuelle. Présente la ville. Prévois un espace avec les meilleures attractions à Rome. Et un autre espace pour vendre les meilleures excursions à Rome. »

Cette fois, Rocket.new a lancé la génération directement, sans questions. Le prompt était assez détaillé, avec trois blocs bien identifiés, pour que la plateforme juge l’affinage inutile. La page générée compte trois sections distinctes : la présentation de la ville, une grille d’attractions et un espace consacré aux excursions.

Pour une génération en un seul prompt, le résultat est visuellement réussi, avec une mise en page aérée et des sections bien séparées. Les textes sont cohérents et le ton convient au tourisme. Un créateur sans profil technique peut publier ce type de page après quelques ajustements : remplacer les images d’attente et insérer de vrais liens d’excursion.

Ce que ces tests révèlent

Deux enseignements ressortent. Le score et l’amélioration du prompt aident vraiment l’utilisateur, car ils transforment une idée vague en brief exploitable. Les landing pages représentent par ailleurs le terrain idéal de Rocket.new : un seul écran, pas de logique backend complexe, et un résultat rapide. Les limites apparaissent sur les projets plus ambitieux, comme le confirment les retours d’utilisateurs.

Tarifs et système de crédits

Rocket.new fonctionne avec des crédits, que consomme chaque action : génération, modification ou recherche. Les membres d’équipe sont illimités sur toutes les offres. La grille actuelle date du 12 mai 2026.

Plan	Prix mensuel	Crédits	Ce qui est inclus
Free	0 $	20, une seule fois	Build et recherche allégée
Pro	25 $ (20 $ en annuel)	100 par mois	Build, recherche allégée, export du code et APK
Rocket	50 $ (40 $ en annuel)	250 par mois	Recherche approfondie et veille concurrentielle
Booster	250 $ (200 $ en annuel)	1 500 par mois	Les mêmes modules, pour un usage intensif

L’offre Pro à 25 dollars par mois constitue le point d’entrée réaliste pour un indépendant. Les offres Rocket et Booster visent les équipes produit qui ont besoin de recherche de marché et de veille concurrentielle. La page tarifs affiche que les crédits n’expirent jamais, mais la documentation nuance ce point. Les crédits se reportent tant que l’abonnement reste actif. Sur une offre annuelle, ils expirent en revanche au renouvellement, et ils disparaissent en fin de cycle après une résiliation.

Les utilisateurs pointent aussi le piège de la consommation. Un projet simple, comme une landing page ou un tableau de bord basique, tient dans 100 crédits. Un projet complexe avec de nombreuses itérations peut en revanche en consommer plusieurs centaines. Les corrections elles-mêmes consomment des crédits, ce qui coûte cher quand l’IA produit du code qu’il faut ensuite reprendre.

Les limites à connaître

Sur Trustpilot, Rocket.new affiche 4,5 sur 5 pour 173 avis, avec 74 % de notes à cinq étoiles et 14 % à une étoile. Cette note a nettement progressé, puisqu’elle était de 3,3 au printemps 2026. Les avis négatifs restent concentrés sur les mêmes problèmes.

• La consommation de crédits reste difficile à prévoir. Plusieurs avis décrivent des crédits qui fondent pendant le dépannage, quand une fonction doit être relancée plusieurs fois. Le coût réel d’un projet dépasse donc souvent l’estimation de départ.
• Les projets complexes restent fragiles. Un avis d’août 2026 juge l’outil adapté aux projets simples seulement. Les builds Android ont aussi connu des échecs liés aux dépendances, corrigés en partie en juin 2026.
• La première génération d’une application prend du temps. TechCrunch évoquait 25 minutes pour une application complète en 2025. Nos landing pages ont demandé environ trois minutes.
• Les modules les plus originaux coûtent plus cher. La recherche approfondie et la veille, qui font la différence de Rocket.new, commencent à 50 dollars par mois. À 25 dollars, la plateforme reste surtout un créateur d’applications, face à des concurrents au moins aussi solides.
• La plateforme est encore jeune. Son changelog évolue chaque semaine, avec des ajouts mais aussi des retraits, comme l’import Figma fin septembre 2026.

Rocket.new face à la concurrence

Le marché des créateurs d’applications par IA est dense, et chaque plateforme fait un choix différent. Lovable mise sur la qualité du code React, Bolt.new sur la liberté technique, Replit sur un environnement de développement complet et v0 sur les interfaces Next.js. Rocket.new parie de son côté sur la couverture du cycle complet.

Rocket.new reste le seul des trois à intégrer la recherche de marché et la veille concurrentielle. Sur le mobile natif, il partage le terrain avec Bolt.new, qui passe par Expo. Lovable produit un code React propre et maintenable, avec une synchronisation GitHub qui fait référence. Bolt.new offre enfin la plus grande liberté technique, avec une version open source. Les notes Trustpilot donnent une indication de satisfaction, à lire avec prudence vu l’écart du nombre d’avis.

Notre avis

Rocket.new propose une approche rare dans le vibe coding : un parcours complet qui va de la validation de l’idée au suivi après le lancement. Solve aide à cadrer le marché, Build transforme ce cadrage en application ou en landing page, et Intelligence surveille les concurrents. Le concept séduit surtout les équipes produit qui disposent du budget correspondant.

Pour un indépendant sur l’offre Pro, le calcul change. À ce prix, Rocket.new devient un créateur d’applications comme les autres, avec l’atout du mobile Flutter. En contrepartie, la plateforme est plus jeune et sa consommation de crédits moins prévisible.

Notre recommandation dépend donc de votre besoin. Si vous devez valider une idée avant de construire, Solve mérite un test. Face à un consultant, son rapport qualité-prix est difficile à battre. Pour un prototype web rapide, Lovable reste plus fiable sur la qualité du code, tandis que Bolt.new garde l’avantage de la liberté technique. Si votre priorité est une application mobile, Rocket.new et Bolt.new méritent tous deux un essai. Dans tous les cas, commencez par l’offre gratuite et ses 20 crédits pour juger la génération sur votre propre cas.